Logo

PONCE, SUSANA OLGA c/ ANSES s/RENTA VITALICIA PREVISIONAL

Reclamo por diferencia en renta vitalicia previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Salta confirma la sentencia que ordenó a ANSES abonar el haber mínimo garantizado.

Recursos de apelacion Seguridad social Renta vitalicia previsional Prevision social Diferencia de haberes Haber minimo garantizado


¿Quién es el actor?

Susana Olga Ponce

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS)
- Objeto de la demanda: Pago de la diferencia entre la renta vitalicia percibida y el haber mínimo garantizado por ley.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones de Salta rechazó el recurso de apelación de ANSeS y confirmó la sentencia que ordenó el pago de la diferencia hasta alcanzar el haber mínimo, con intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara reiteró los fundamentos de un precedente anterior ("González Aiza, Petrona c/ ANSeS") sobre la aplicabilidad del haber mínimo garantizado.
- Según la liquidación aportada, el haber neto de la actora era muy inferior al haber mínimo legal vigente.
- La decisión de condenar a ANSeS al pago de la diferencia para alcanzar el mínimo, concuerda con el precedente citado.
- Se rechazaron los restantes agravios de ANSeS sobre asignaciones familiares, plazo de cumplimiento y costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar