Logo

CARDOZO, TRINIDAD FORTUNATA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

Beneficiaria de pensión derivada impugna falta de reajuste por movilidad de su haber; Cámara Federal modifica sentencia y ordena ajuste del haber conforme a normativa

Costas Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Ley 27 609 Ley 26 417 Ley 27 426 Pension derivada


¿Quién es el actor?

CARDOZO, TRINIDAD FORTUNATA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haber de pensión derivada

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a los agravios de la actora sobre la movilidad del haber, ordenando su reajuste conforme a la normativa aplicable. Se difiere el tratamiento de la impugnación a la Ley 27.609 para la etapa de ejecución de sentencia. Se rechazan los agravios de la demandada sobre costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó el criterio de ajuste por movilidad establecido en otros precedentes de la Sala I, respecto a la aplicación de las Leyes 26.417 y 27.426. Difirió el análisis de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, por considerarlo prematuro. Rechazó los agravios de la demandada sobre costas, aplicando el principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar