FERNANDEZ, JORGE c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986
El afiliado al PAMI promovió acción de amparo para obtener la cobertura de servicios de internación domiciliaria y subsidio de cuidador. La Cámara Federal confirmó la sentencia que ordenó al PAMI otorgar dichas prestaciones.
¿Quién es el actor?
Rafael Arcángel Contreras, afiliado al PAMI
¿A quién se demanda?
PAMI
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener cobertura de internación domiciliaria con submódulos de kinesiología, enfermería y cuidador, más provisión de insumos
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal rechazó el recurso de apelación del PAMI y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo.
Fundamentos principales:
- El médico tratante se encuentra en mejores condiciones de determinar el tratamiento más adecuado para la patología del afiliado, cuyo grave estado de salud justifica las prestaciones solicitadas.
- El PAMI no puede negar la renovación del servicio de internación domiciliaria con el solo argumento de que se trata de una patología crónica, desvirtuando la necesidad médica concreta.
- El derecho a la salud es impostergable y no puede ser cercenado por condiciones que no se adaptan a la urgencia del caso, máxime tratándose de una persona mayor y postrada.
- La Convención Interamericana sobre los Derechos de las Personas Mayores obliga al Estado a implementar políticas públicas de salud integrales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: