MARTINEZ, EGIDIO c/ AFIP s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor promovió acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra el impuesto a las ganancias. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró inconstitucional la aplicación de dicho impuesto sobre los haberes previsionales del jubilado.
¿Quién es el actor?
Egidio Martínez
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que declara inconstitucional e inaplicable el régimen del impuesto a las ganancias respecto de los haberes previsionales del actor.
Fundamentos principales:
- La acción declarativa es procedente ya que el actor presenta un estado de incertidumbre que justifica su reclamo.
- La sentencia de primera instancia está debidamente fundada, por lo que no hay arbitrariedad.
- Conforme la doctrina de la Corte Suprema en "García", los jubilados y retirados conforman un colectivo uniforme que merece mayor tutela, por lo que no corresponde aplicarles el impuesto a las ganancias.
- La situación de vulnerabilidad del actor, dado su edad y condición de retirado, justifica la exención del impuesto.
- Eximir al actor del impuesto no perjudica significativamente al Estado, mientras que aplicarlo podría afectar negativamente su situación patrimonial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: