ALONSO, JORGE CELESTINO c/ ADMINISTRACION NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) s/REAJUSTES VARIOS

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Sr. Jorge Celestino Alonso, titular de un beneficio previsional, demandó a la ANSES por reajustes y movilidad de sus haberes. El tribunal de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda y dejó a resguardo el derecho del actor a replantear el reajuste de la PBU. La ANSES apeló ese aspecto. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia apelada, considerando que el agravio de la demandada era hipotético y conjetural, ya que el derecho a replantear el reajuste dependerá de si, al momento de la liquidación, se acreditan los extremos necesarios. Además, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, impuso las costas a la ANSES por resultar vencida. Fundamentos principales: "carecen de fundamento las sentencias de los tribunales inferiores que se apartan de tales precedentes sin aportar nuevos argumentos que justifiquen modificar la posición sentada por la Corte, en su carácter de intérprete supremo de la Constitución Nacional y de las leyes dictadas en su consecuencia" (Fallos 307:1094). "se rechaza el recurso de apelación de la demandada, y se confirma la sentencia de primera instancia" dado que "del análisis riguroso de las postulaciones de la recurrente no se observa un agravio serio, cierto y actual, sino que se presenta como hipotético y conjetural".