SAIDEMAN, MARCO RAUL c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DD HH SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó el abono de las diferencias en el suplemento por antigüedad de servicios de acuerdo a la normativa vigente.
¿Quién es el actor?
Marco Raúl Saideman
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes (suplemento por antigüedad de servicios y compensación por gastos de prestación de servicio)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había ordenado liquidar los haberes aplicando los porcentajes previos al Decreto 586/19, pero revocó la decisión respecto al suplemento por antigüedad de servicios, ordenando que se calcule conforme a lo previsto en el art. 95 de la Ley Orgánica del SPF (equivalente al régimen de la Policía Federal).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Poder Ejecutivo está facultado para dictar la normativa salarial, pero debe respetar los límites constitucionales y legales, como la equiparación con el régimen de la Policía Federal establecida en la Ley Orgánica del SPF.
- La reducción del porcentaje del suplemento por antigüedad de servicios del 2% al 0,5% dispuesta en el Decreto 586/19 y la Resolución 607/19 viola la equiparación normada en el art. 95 de la Ley Orgánica.
- No corresponde declarar la prescripción, dado que la demanda se inició dentro del plazo de 2 años establecido en el Código Civil y Comercial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: