Logo

ARQUIEL, SANTIAGO ARNOLDO c/ ANSES s/ORDINARIO

El actor promovió demanda por reajuste, recálculo de haber inicial y movilidad de sus haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Paraná confirmó la sentencia que ordenó el pago del nuevo haber y diferencias retroactivas con intereses, y declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes.

Costas Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Control de constitucionalidad Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Santiago Arnoldo Arquiel

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste, recálculo de haber inicial y movilidad de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?


- Se hizo lugar parcialmente a la demanda
- Se ordenó el pago del nuevo haber y diferencias retroactivas con intereses
- Se declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes
- Se impusieron las costas a la ANSES

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema ya había declarado la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios en varios precedentes.
- Los jueces tienen el deber de realizar el control de constitucionalidad de oficio, más allá de que no haya sido planteado por las partes.
- Conforme al art. 36 de la ley 27.423, en causas de seguridad social las costas se imponen al organismo previsional cuando es sustancialmente vencido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar