RODRIGUEZ, SILVIA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora obtuvo sentencia favorable en primera instancia, que la Cámara Federal de Mendoza confirmó en lo sustancial, declarando la inconstitucionalidad de un decreto que limitaba la movilidad de los haberes previsionales.
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en relación a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, y declaró la inconstitucionalidad de la limitación a la movilidad del haber.
Los principales fundamentos fueron:
- La aplicación del índice combinado previsto en la Ley 26.417 para el cálculo del haber inicial.
- La procedencia del método desarrollado en el precedente "Mackler" para la actualización de los aportes autónomos.
- La improcedencia de aplicar la doctrina "Villanustre" al régimen de la Ley 24.241.
- La exención del retroactivo del impuesto a las ganancias.
- La inconstitucionalidad de la limitación de la movilidad por aplicación del art. 9 de la Ley 24.463, siguiendo los lineamientos de la CSJN en "Actis Caporale".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: