CAROSIO, ITALO MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a la demanda.
¿Quién es el actor?
Italo Mario Carosio
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó los agravios de ANSES y confirmó la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 26.417 establece el índice combinado como método de actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber inicial. Por lo tanto, procede el ajuste según dicho índice y no el ISBIC.
- Respecto a los aportes como autónomo, corresponde aplicar la doctrina de "Mackler" para determinar el haber inicial.
- No corresponde aplicar la doctrina de "Villanustre" que limita la movilidad, pues el régimen de la ley 24.241 no establece un porcentaje fijo del haber.
- Procede eximir al retroactivo del impuesto a las ganancias.
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 sobre topes máximos, pues su aplicación resulta confiscatoria.
- Se confirma la aplicación de la ley 27.541 sobre movilidad, siguiendo precedentes de la Cámara.
- Se imponen las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: