LEDDA, ANGELA ASCENSION c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia que ordenó a ANSES aplicar la movilidad de la Ley 27.426 y declaró la inconstitucionalidad de retener el impuesto a las ganancias sobre los retroactivos jubilatorios.
¿Quién es el actor?
Angela Ascension Ledda
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad de los períodos de julio a diciembre de 2017 y ordenó a ANSES aplicar la movilidad de la Ley 26.417. También confirmó que los retroactivos y los intereses que ANSES debe abonar al actor están exentos del pago del impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara adhirió a precedentes donde se declaró la inconstitucionalidad de los decretos que suspendieron la movilidad y ordenó aplicar la Ley 27.541. También consideró que el juez debe pronunciarse sobre la composición de las sumas retroactivas a devolver para resguardar la integralidad del haber jubilatorio, y que los retroactivos están exentos del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: