BASAEZ, NIDIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 sobre costas.
¿Quién es el actor?
Nidia Beatriz Basaez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó en parte la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y estableció la imposición de costas 90% a ANSES y 10% por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Confirmó lo dispuesto por el juez de primera instancia sobre la aplicación del índice ISBIC para la determinación del haber inicial, conforme a la doctrina del fallo "Elliff".
- Declaró la inconstitucionalidad de oficio de la Resolución ANSES 56/2018 y de la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social 1/2018, al considerar que ANSES se arrogó una facultad que no le correspondía.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, sostuvo que el juez debe pronunciarse al respecto para resguardar la integridad del haber.
- En cuanto a las costas, impuso el 90% a la vencida ANSES y el 10% restante por su orden, de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: