Logo

ESTEVEZ, MARIA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda para lograr el reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la aplicación del índice combinado previsto en la ley para actualizar las remuneraciones y eximiendo de impuesto a las ganancias al retroactivo y los intereses.

Costas Impuesto a las ganancias Movilidad Retroactivo Reajuste jubilatorio


¿Quién es el actor?

María Liliana Estévez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio y movilidad, declaración de improcedencia del descuento por Impuesto a las Ganancias

¿Qué se resolvió?

La Cámara ordenó el reajuste del haber conforme la doctrina "Elliff", eximió del Impuesto a las Ganancias al retroactivo y los intereses, y modificó las costas de primera instancia. Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al reajuste del haber inicial, se debe aplicar el índice combinado previsto en la ley 26.417, sin limitación temporal.
- No corresponde limitar el haber reajustado de acuerdo a la doctrina "Villanustre", dado que esta aplica al régimen de la ley 18.037 y no a la ley 24.241.
- Los retroactivos y los intereses derivados del reajuste del haber previsional se encuentran exentos del Impuesto a las Ganancias conforme el art. 20 inc. v) de la ley 20.628.
- Se declara la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y se imponen las costas de primera y segunda instancia en un 90% a la demandada y 10% por su orden.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar