VERDOLINI, ROSA ISABEL c/ ANSES s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La actora impugnó la constitucionalidad de normas que suspendieron la fórmula de movilidad jubilatoria. La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
- Actora: Verdolini Rosa Isabel
¿A quién se demanda?
ANSeS
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad contra disposiciones legales que suspendieron la fórmula de movilidad jubilatoria
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 respecto de los períodos de julio a diciembre de 2017, y ordenó que el retroactivo abonado a la actora esté exento del impuesto a las ganancias.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la aplicación retroactiva del artículo 2 de la Ley 27.426 sobre los períodos de julio a diciembre de 2017 era regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la derogada Ley 26.417.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara sostuvo que no se trata de cuestionar la constitucionalidad de la norma, sino de evitar que ANSeS retenga dicho impuesto, a fin de salvaguardar la integralidad del retroactivo.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018, por no verificarse las circunstancias excepcionales exigidas por la Constitución, y en consecuencia, impuso las costas a la vencida, de acuerdo al artículo 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: