SARMIENTO, HUGO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la resolución que establecía la aplicación del índice RIPTE.
¿Quién es el actor?
Hugo Omar Sarmiento
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recalculo del haber inicial y declaración de inconstitucionalidad del descuento por impuesto a las ganancias sobre el retroactivo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el recálculo del haber inicial según los precedentes "Elliff" y "Blanco", declaró la inconstitucionalidad de la resolución que establecía el uso del índice RIPTE y mantuvo la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que correspondía mantener la aplicación del índice ISBIC para la actualización del haber inicial, conforme a la doctrina de la CSJN en "Blanco". Además, entendió que el retroactivo del haber previsional se encuentra exento del impuesto a las ganancias por aplicación del art. 20 inc. v) de la Ley 20.628.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: