Logo

ORTIZ, CARLOS SERAFIN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones de ANSES sobre la actualización del haber inicial.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Reajuste de haberes Ripte Isbic


¿Quién es el actor?

Carlos Serafin Ortiz

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo del haber inicial jubilatorio y exención del impuesto a las ganancias sobre retroactivos

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el recálculo del haber inicial conforme a los precedentes "Elliff" y "Blanco", declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES sobre el índice de actualización, mantuvo la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 ley 27.426 y la exención del impuesto a las ganancias sobre retroactivos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara ratificó la aplicación del índice ISBIC para la actualización del haber inicial, por sobre el RIPTE propuesto por ANSES. Se aplicó la doctrina de la CSJN en "Blanco" y "Elliff" sobre la inconstitucionalidad de las resoluciones de ANSES que limitaban la actualización. Respecto al impuesto a las ganancias, se consideró que los retroactivos del haber jubilatorio están exentos conforme al art. 20 inc. v) de la ley 20.628.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar