ZARATE, JULIO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Demandante impugna resolución que ordena practicar liquidación teniendo en cuenta la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad. La Cámara confirma la decisión y ordena aplicar la Ley 26.417 para el último semestre de 2017.
Inconstitucionalidad
Seguridad social
Movilidad
Reajuste
Ley 26 417
Ley 27 426
Reajustes Varios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirma la resolución de primera instancia que ordenó practicar la liquidación aplicando la Ley 26.417 para el último semestre de 2017, al declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre movilidad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que, una vez declarada la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, corresponde aplicar la movilidad de la Ley 26.417 para el último semestre de 2017, debiendo comenzar a aplicarse la nueva movilidad establecida por la Ley 27.426 a partir del incremento correspondiente al mes de septiembre de 2018. Cita precedentes de la misma Sala en el mismo sentido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: