Logo

GRANDI, NYDIA ELENA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su beneficio jubilatorio y pensionario. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en relación a la imposición de costas.

Costas Honorarios Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Pension Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Nydia Elena Grandi

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de beneficio jubilatorio y pensionario

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando únicamente la imposición de costas. Fundamentos principales:
- Respecto al reajuste del haber inicial de la jubilación, se aplicó correctamente la doctrina de la CSJN en "Elliff", ordenando la aplicación sin limitación temporal del índice ISBIC.
- Para el beneficio de pensión, se debe calcular el haber de referencia o jubilatorio del causante y aplicar el porcentaje del haber de pensión y su movilidad conforme la ley 24.241.
- Sobre la movilidad posterior de la pensión, se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 para los períodos de julio a diciembre de 2017.
- Se difirió para la etapa de liquidación la cuestión relativa a la aplicación de topes a la pensión.
- En cuanto a los honorarios, se regularon en un 30% de lo establecido en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar