BENEGAS, HECTOR RAMON c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

¿Quién es el actor?

Héctor Ramón Benegas

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones:
- Declaró la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 y de la Resolución de la Secretaría de Seguridad Social 1/2018, por considerar que ANSES se arrogó facultades que ya no poseía.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 e impuso las costas a la demandada vencida.
- Confirmó que la actualización del haber inicial debe realizarse conforme al índice ISBIC, de acuerdo a la doctrina del caso "Elliff".
- Desestimó los demás agravios de ANSES. Fundamentación principal:
- La Cámara consideró que no era necesario citar a la AFIP, ya que no se cuestionaba la constitucionalidad de la norma, sino su inaplicabilidad al caso.
- Respecto a la omisión de aplicar el límite de la doctrina "Villanustre", la Cámara entendió que dicha doctrina no es aplicable al régimen de la Ley 24.241.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los topes, la Cámara difirió su tratamiento a la etapa de liquidación.
- Sobre la determinación del haber inicial, la Cámara ratificó la aplicación de la doctrina del caso "Elliff", con la actualización prevista en la Ley 26.417.
- Respecto a la sustitución del índice ISBIC por el RIPTE, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de las resoluciones administrativas que lo dispusieron, de conformidad con el precedente "Blanco" de la CSJN.
- En cuanto a la impugnación de las normas de emergencia, la Cámara siguió los precedentes de la misma Cámara en los casos "Guerra" y "Poblete".