Logo

ALGARAÑAS, ALBERTO SERGIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó el recálculo de su haber inicial y reajuste por movilidad de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirma parcialmente la sentencia de primera instancia y determina que no corresponde aplicar el impuesto a las ganancias sobre el retroactivo del haber jubilatorio.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Retroactivo Haber jubilatorio Actualizacion de remuneraciones

Recálculo de haber inicial y reajuste por movilidad de beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza hace lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES. Confirma que no corresponde aplicar el impuesto a las ganancias sobre el retroactivo del haber jubilatorio, pero modifica la metodología de cálculo del haber inicial y reajuste por movilidad. Principales fundamentos:
- El beneficio del actor se otorgó bajo la vigencia de la Ley 26.417, por lo que corresponde aplicar el índice combinado previsto en el art. 32 de la Ley 24.241 para la actualización de remuneraciones.
- No corresponde aplicar el impuesto a las ganancias sobre el retroactivo del haber jubilatorio, de acuerdo a la jurisprudencia de la Corte Suprema y la Cámara Federal.
- Las costas de la presente instancia se imponen a la vencida (ANSES), conforme lo establecido por el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar