PAEZ, MARTHA SILVIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Martha Silvia Páez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio y declaración de inconstitucionalidad de normas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber inicial del actor conforme la doctrina de la CSJN. Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad planteada para la etapa de ejecución de sentencia. Declara inconstitucional el DNU 157/2018 y dispone que las costas se impongan a la vencida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Respecto al reajuste del haber inicial (PC, PAP y PBU), se confirma lo dispuesto en primera instancia, aplicando la doctrina de la CSJN en "Elliff".
- Sobre la inconstitucionalidad del art. 24 de la ley 24.241, se difiere su tratamiento para la etapa de liquidación, al no verificarse un perjuicio concreto y actual.
- En cuanto a la movilidad, se establece correctamente conforme a la legislación vigente.
- Respecto a las costas, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen a la vencida, conforme el art. 36 de la ley 27.423.
- Los honorarios profesionales se regularán en un 30% de lo fijado en primera instancia.