ABADIA, JUAN AUGUSTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios de la demandada.
Reajuste de haberes
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426 y la exención del impuesto a las ganancias sobre los montos retroactivos a abonar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se remite a los fundamentos vertidos en el precedente "Cavallaro, Marta Rosa c/ ANSES s/ Reajustes Varios".
- Sobre la declaración de inconstitucionalidad del artículo 2 de la Ley 27.426, se comparten los fundamentos del precedente "Ramírez, Lilia Irene c/ ANSES s/ Ajustes Varios" en cuanto a que la aplicación retroactiva de dicha ley es regresiva respecto de la movilidad prevista por la derogada Ley 26.417.
- Imposición de costas a la demandada vencida y regulación de honorarios en un 30% de lo establecido en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: