Logo

SELVAGGI, CRISTINA FLORENCIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

La actora promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber con los aumentos correspondientes.

Inconstitucionalidad Ley 27 541 Exencion impuesto a las ganancias Decretos reglamentarios Movilidad jubilatoria Ley 27 426 Reajuste de haberes previsionales

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES, confirmando la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber previsional a enero de 2021 con las movilidades que le hubiese correspondido de haberse aplicado la ley 27.426. Asimismo, convalidó la exención del impuesto a las ganancias sobre la suma retroactiva a abonar y la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 respecto de los periodos de julio a diciembre de 2017.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal adhirió a los criterios jurisprudenciales de esta Cámara en relación a la aplicación de la ley 27.541 y decretos reglamentarios, la exención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales y la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 para los periodos de julio a diciembre de 2017.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar