FELICE, HIPOLITO JUAN c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La ANSES apeló la sentencia que ordenó el reajuste del haber previsional de un jubilado. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la decisión de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Hipolito Juan Felice
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por la ANSES contra la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber previsional del actor con arreglo a la ley 27.426, declarando asimismo la inconstitucionalidad del art. 2 de dicha ley.
Los principales fundamentos fueron:
- Se adhiere al criterio adoptado en otros precedentes de la Cámara sobre la improcedencia de la aplicación de los decretos 163/20, 495/20 y 542/20 que suspendieron la movilidad jubilatoria.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 en cuanto a su aplicación retroactiva sobre los períodos devengados de julio a diciembre de 2017, por ser regresiva respecto de la movilidad alcanzada por la derogada ley 26.417.
- Se imponen las costas a la demandada vencida y se regulan los honorarios de los profesionales en un 30% de lo fijado en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: