Logo

MONTIGEL, SIXTO DEL ROSARIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el recurso de la ANSES.

Inconstitucionalidad Anses Ley 27 541 Exencion impuesto a las ganancias Movilidad jubilatoria Ley 27 426 Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

Sixto del Rosario Montigel

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que dispuso el reajuste del haber previsional del actor a enero de 2021 con las movilidades correspondientes. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- Se adhirió a los criterios jurisprudenciales previos de la Cámara que declararon la inconstitucionalidad de la suspensión de la movilidad jubilatoria dispuesta por la Ley 27.541 y los decretos posteriores.
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 respecto de la retroactividad de las movilidades a períodos anteriores a su vigencia.
- Se mantuvo la exención del Impuesto a las Ganancias sobre los montos retroactivos a pagar, conforme a la jurisprudencia de la Cámara.
- Se impusieron las costas a la demandada vencida y se regularon los honorarios profesionales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar