CONCA, JORGE RODOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES sobre la actualización de las remuneraciones.
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso:
- Ratificar la aplicación del índice ISBIC para la determinación del haber inicial, sin la limitación temporal.
- Declarar la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y Secretaría de Seguridad Social 1/2018, debiendo mantenerse el índice ISBIC.
- Confirmar la actualización ordenada de la Prestación Básica Universal (PBU).
- Imponer las costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La ley 26.417 estableció la aplicación de un índice combinado (RIPTE) para las remuneraciones devengadas a partir de marzo de 2009, pero no es aplicable al caso por la fecha de adquisición del beneficio.
- La Corte Suprema declaró inconstitucionales las resoluciones que impusieron el RIPTE, correspondiendo mantener el ISBIC.
- Corresponde actualizar la PBU hasta la vigencia de la ley 26.417, que fijó un monto fijo.
- No corresponde aplicar el límite de la doctrina "Villanustre" al régimen de la ley 24.241.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: