MANZANO, MAGALI ELIZABETH c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando el agravio de ANSES sobre la inconstitucionalidad de la retroactividad.
¿Quién es el actor?
Magali Elizabeth Manzano
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES. Se confirma la sentencia de primera instancia, excepto en la cuestión del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, que se declara exento.
La Cámara consideró que:
- El beneficio del actor está alcanzado por la Ley 26.417, por lo que corresponde aplicar el índice combinado previsto en dicha ley para actualizar las remuneraciones.
- No corresponde hacer lugar al agravio sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, por adherir a lo resuelto en un precedente anterior de la propia Cámara.
- No corresponde limitar el monto del reajuste según la doctrina de "Villanustre".
- No corresponde el descuento del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, por ser este contrario a los principios constitucionales que amparan las prestaciones previsionales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: