GARRO, MARIA EVA GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que concedió el reajuste y declaró la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, María Eva Gladys Garro, demandó a ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional.
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda. ANSES apeló.
- La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que:
- La Cámara ya había zanjado la discusión sobre la constitucionalidad de los decretos que suspendieron la movilidad, ordenando aplicar la Ley 27.541.
- Respecto a la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 sobre retroactividades, la Cámara adhirió a sus precedentes que ya habían analizado y rechazado esos argumentos.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, la Cámara reiteró su jurisprudencia, confirmada por la CSJN, en el sentido de que los haberes previsionales y sus retroactivos están exentos de dicho impuesto, por ser contrario al principio de integralidad y proporcionalidad de la seguridad social.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y, en consecuencia, impuso las costas a la vencida (ANSES).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: