Logo

FIGUEROA, TERESITA STELLA MARY c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de haberes jubilatorios. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso la aplicación de ciertos criterios de cálculo.

Costas procesales Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Anses Reajuste de haberes

Reajuste de haberes jubilatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de ANSES, modificando algunos aspectos de la sentencia de primera instancia. Principales fundamentos:
- En cuanto al recálculo del haber inicial, correspondía aplicar el índice combinado previsto en la Ley 26.417 a partir de la vigencia de dicha norma, sin retroactividad.
- Respecto a los aportes autónomos, se ratificó el criterio del precedente "Makler" para su actualización.
- Se rechazó la limitación del haber reajustado según la doctrina de "Villanustre".
- Se adhirió a la improcedencia de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre el haber jubilatorio y los retroactivos.
- Las costas se impusieron en un 90% a ANSES y 10% por su orden en primera instancia, y en un 80% a ANSES y 20% por su orden en segunda instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar