MAS, JOSE VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia, que ordenó el recálculo del haber de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora obtuvo su beneficio previsional en 2012 bajo la Ley 24.241. Luego solicitó reajuste del haber, pedido que fue desestimado por ANSES. La actora inició demanda judicial, que fue acogida favorablemente. ANSES apeló dicha sentencia. La Cámara analizó los siguientes puntos: a) Sobre los aportes como autónomo, confirmó que corresponde aplicar el método establecido por la CSJN en el fallo "Mackler" para actualizar el haber. b) Respecto a la constitucionalidad de los Decretos 163/2020 y 495/2020, y la aplicación de la Ley 27.541, la Cámara avaló el criterio del juez de primera instancia, remitiéndose a precedentes previos. c) En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo, la Cámara confirmó esta decisión, acorde a su jurisprudencia anterior. d) Finalmente, impuso las costas a la demandada vencida, citando un fallo reciente de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: