CASTRO, AMELIA IRENE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó el recurso de apelación de ANSES.
¿Quién es el actor?
Amelia Irene Castro
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza rechazó el recurso de apelación interpuesto por ANSES contra la sentencia de primera instancia que había acogido favorablemente la demanda de la actora.
Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La ley 26.417 establece que para el cálculo del haber inicial de la jubilación, las remuneraciones posteriores a febrero de 2009 deben actualizarse conforme al índice combinado previsto en la ley, por lo que la discusión sobre la procedencia del índice ISBIC resultaba irrelevante.
- Respecto a los aportes como autónomo, corresponde determinar el haber mensual compatible con el artículo 14 constitucional, de modo que represente la misma proporción que existía entre las categorías por las que se hicieron los aportes y el haber mínimo de bolsillo vigente.
- La doctrina del fallo "Villanustre" que limita los aumentos no es aplicable al régimen de la ley 24.241.
- Si bien el artículo 9 de la ley 24.463 establece topes a los haberes previsionales, su aplicación no puede generar una disminución confiscatoria del haber, tal como lo ha establecido la Corte Suprema en los precedentes "Actis Caporale" y "Tudor".
- El retroactivo abonado a la actora está exento del impuesto a las ganancias.
- Las costas se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: