CRAVIE, ANA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La actora Cravie promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertas resoluciones de ANSES.
¿Quién es el actor?
Ana Cravie
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia. Se confirma la redeterminación del haber inicial conforme a la doctrina del precedente "Elliff". Se declara la inconstitucionalidad de las Resoluciones 56/2018 de ANSES y 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social, que disponen el uso del índice RIPTE. Se mantiene el uso del índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones conforme al precedente "Elliff". Se desestima el agravio sobre la aplicación de la doctrina "Villanustre" y se confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
Fundamentos principales:
- La Cámara considera que corresponde confirmar la solución de primera instancia en cuanto a la redeterminación del haber inicial conforme a la doctrina del precedente "Elliff".
- Respecto al recálculo del haber inicial por aportes autónomos, la Cámara aplica los lineamientos desarrollados en el precedente "Makler", convalidados por la CSJN.
- Declara la inconstitucionalidad de oficio de las Resoluciones 56/2018 de ANSES y 1/2018 de la Secretaría de Seguridad Social, que dispusieron la aplicación del índice RIPTE, por considerar que es atribución exclusiva del Congreso establecer el índice de actualización.
- Desestima el agravio sobre la aplicación de la doctrina "Villanustre", por considerar que no es aplicable al régimen de la Ley 24.241.
- Confirma la exención del impuesto a las ganancias sobre el retroactivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: