GONZALEZ, NORMA CRISTINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes jubilatorios. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de resoluciones de ANSES y el DNU 157/2018 sobre imposición de costas.
- Actora: Norma Cristina González
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes jubilatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó:
- Redeterminar el haber inicial aplicando el índice ISBIC sin limitación temporal (conforme precedente "Elliff").
- Declarar la inconstitucionalidad de las Resoluciones ANSES 56/2018 y Secretaría de Seguridad Social 1/2018, debiendo mantenerse el índice ISBIC.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas.
- Eximir al retroactivo del pago del impuesto a las ganancias.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Ratificación de la doctrina del leading case "Elliff" sobre actualización del haber inicial.
- Aplicación del precedente "Blanco" de la CSJN que declaró inconstitucional la sustitución del índice ISBIC por RIPTE.
- Inaplicabilidad de la doctrina "Villanustre" al régimen de la Ley 24.241.
- Remisión a precedentes previos de la Cámara sobre constitucionalidad de decretos y leyes de emergencia.
- Declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas, conforme fallo "Morales" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: