Incidente Nº 1 - ACTOR: BROCCHETTO, JOSE DANTE DEMANDADO: AFIP s/INC APELACION
El actor promovió demanda por declaración de inconstitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia y redujo los honorarios profesionales regulados.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: José Dante Brocchetto Demandado: AFIP Objeto: Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 1, 2 y 79 inc. c) de la Ley de Impuesto a las Ganancias y de las Resoluciones AFIP 2437/08 y 2437/2020, por vulnerar derechos constitucionales. Solicitud de repetición de tributos retenidos indebidamente. El juzgado de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de las normas citadas y ordenó a la AFIP reintegrar los montos retenidos. También reguló honorarios a los abogados del actor en 28 UMA. La AFIP apeló la regulación de honorarios, alegando que correspondía aplicar la escala del art. 21 de la Ley 27.423 por tratarse de un juicio con monto determinado. La Cámara Federal consideró que al ser un proceso de monto indeterminado por tratarse de una acción declarativa de inconstitucionalidad, correspondía aplicar el art. 48 de la Ley 27.423 y reguló los honorarios en 20 UMA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: