DAUD, EMILIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste de los haberes con la aplicación de las normas legales cuestionadas.
¿Quién es el actor?
Emilio Daud
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste de los haberes previsionales del actor a enero de 2021 conforme a la Ley 27.426, convalidando los decretos cuestionados, y la exención del impuesto a las ganancias sobre la suma retroactiva.
- Principales fundamentos:
- La Cámara consideró que el recurso de ANSES no debía ser acogido, adhiriendo a la posición mayoritaria de la Cámara respecto a la aplicación de la Ley 27.541 y los decretos dictados.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a su jurisprudencia previa que consideraba inconstitucional dicho gravamen sobre beneficios previsionales.
- En cuanto a la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, la Cámara siguió el criterio establecido en un caso anterior, considerando que la aplicación retroactiva de dicha norma era regresiva respecto a la movilidad previa.
- Las costas fueron impuestas a la parte vencida, ANSES, de acuerdo a lo establecido en el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: