MOLL, RAMON ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber previsional con la aplicación de la ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Ramón Antonio Moll
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó el reajuste del haber previsional a enero de 2021 aplicando la ley 27.426 y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva del art. 2 de dicha ley.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara adhirió al criterio mayoritario en cuanto a la invalidez de los decretos que suspendieron la aplicación del art. 32 de la ley 24.241 (modificado por ley 27.426).
- Confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, siguiendo su jurisprudencia previa.
- Declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva del art. 2 de la ley 27.426 sobre el período julio-diciembre 2017, por ser regresiva respecto a la ley 26.417.
- Impuso las costas a la demandada vencida, siguiendo el principio de la derrota recogido en el Código Procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: