Logo

PEREZ DURAN, BLANCA ANGELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora jubilada promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.

Costas Inconstitucionalidad Jubilacion Seguridad social Movilidad Prestacion basica universal Reajuste de haber

Reajuste del haber jubilatorio (PBU-PC-PAP-REPARTO)

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo de reajuste. Fundamentos principales:
- Respecto al primer agravio de ANSES sobre supuesta ultra petita, la Cámara desestimó el planteo, ya que la actora reclamó expresamente el reajuste de haber y movilidad.
- Sobre la falta de acreditación del perjuicio económico, la Cámara entendió que el pedido de reajuste deja de ser conjetural al surgir de la prueba el estancamiento del haber jubilatorio.
- En cuanto al reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara consideró que debe diferirse su análisis para el momento de la liquidación, conforme doctrina de la Corte Suprema.
- Respecto a la imposición de costas a ANSES, la Cámara la confirmó al haber declarado la inconstitucionalidad del art. 21 de la Ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar