Logo

AGUIAR, RUFINO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE SEGURIDAD s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y la orden de reajuste y pago de diferencias retroactivas.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Prescripcion bienal Decreto 679 97 Reajuste de haberes


¿Quién es el actor?

Rufino Aguiar

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 y ordenó el reajuste y pago retroactivo de las diferencias. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ya había declarado la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 por no cumplir los recaudos constitucionales para su dictado.
- Respecto a la prescripción, corresponde aplicar el plazo bienal para los haberes devengados con posterioridad a la solicitud del beneficio, de acuerdo a la jurisprudencia de la CSJN.
- En cuanto a las costas, corresponde imponerlas a la parte demandada vencida, conforme al art. 68 del CPCCN y el art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar