Logo

ROSSI, MIRIAM EUGENIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora demandó a ANSES por reajustes varios en su jubilación. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando los precedentes Elliff y Makler para el cálculo del haber inicial.

Costas Impuesto a las ganancias Jubilacion Seguridad social Movilidad Reajuste Calculo haber inicial

Reajustes en el cálculo de su jubilación

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ratificó la aplicación de los precedentes "Elliff" y "Makler" para el cálculo del haber inicial, pero modificó la aplicación de la movilidad de la Ley 27.426, ordenando la aplicación de la Ley 26.417 para los períodos de julio a diciembre de 2017. Asimismo, confirmó la improcedencia de descontar impuesto a las ganancias sobre el retroactivo. Fundamentos relevantes:
- Respecto al cálculo del haber inicial, corresponde aplicar la doctrina de los precedentes "Elliff" y "Makler", sin la limitación temporal del índice ISBIC.
- La movilidad de la Ley 27.426 para los períodos de julio a diciembre de 2017 es inconstitucional, debiendo aplicarse la Ley 26.417.
- No corresponde descontar impuesto a las ganancias sobre el retroactivo percibido, en protección del principio de integridad de los haberes jubilatorios.
- Las costas se imponen a la vencida, de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar