Logo

RAMOS, LUIS c/ AFIP - DGI s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Nacional Federal de Posadas modificó parcialmente la sentencia y ordenó aplicar la tasa activa del Banco Nación Argentina para la devolución de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Haberes previsionales Principio de sustitutividad


¿Quién es el actor?

Luis Ramos

¿A quién se demanda?

AFIP
- DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430) y ordenando la devolución de los montos retenidos con más intereses a tasa activa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en "García, María Isabel" declaró la inconstitucionalidad de esas normas y ordenó al Congreso adoptar un tratamiento diferenciado para la tutela de jubilados en condición de vulnerabilidad.
- El Tribunal considera que la sola condición de jubilado amerita la calificación de grupo vulnerable, por lo que corresponde aplicar los principios de integralidad, proporcionalidad y sustitutividad de las prestaciones previsionales, y no pueden ser gravadas con el impuesto a las ganancias.
- La aplicación de la tasa pasiva como estableció la sentencia de primera instancia sería injusta y beneficiaría al Estado moroso, por lo que corresponde aplicar la tasa activa bancaria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar