Logo

MACIEL, MARIO OSCAR c/ AFIP s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Derechos de la seguridad social Haber previsional Grupo vulnerable Reforma tributaria


¿Quién es el actor?

Mario Oscar MACIEL

¿A quién se demanda?

AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de los arts. 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que gravan el haber previsional del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenando el cese del descuento y la devolución de los montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó el precedente "García" de la Corte Suprema, considerando que la mera condición de pasivo coloca al actor en situación de vulnerabilidad, por lo que resulta inconstitucional gravar su haber previsional con el impuesto a las ganancias. Además, consideró que la Ley 27.617 no cumplió con lo ordenado en "García" sobre diferenciar pautas de vulnerabilidad para los jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar