MENDOZA, CARLOS RAMON c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
El actor promovió demanda por reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva de la nueva fórmula de movilidad jubilatoria.
¿Quién es el actor?
Carlos Ramón Mendoza
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Mendoza modificó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la aplicación retroactiva del artículo 2 de la ley 27.426 sobre la movilidad de los períodos devengados entre julio y diciembre de 2017. Consideró que ello vulneraba el principio de irretroactividad de la ley y el derecho adquirido a la movilidad bajo la ley 26.417 vigente en dicho período. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara analizó los principios de irretroactividad de la ley y progresividad en materia de derechos sociales, concluyendo que la aplicación retroactiva de la nueva fórmula de movilidad de la ley 27.426 implicaba un retroceso en la protección del derecho adquirido a la movilidad jubilatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: