CAMPAÑA, OLGA DOMINGA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de la norma que establecía las costas por su orden.
- Actora: Olga Dominga Campaña
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de la norma que ordenaba las costas por su orden, y las impuso a la parte vencida.
Principales fundamentos:
- La Cámara adhirió a los fundamentos de la sentencia de primera instancia, que aplicó precedentes jurisprudenciales de la misma Cámara sobre la improcedencia de limitar el reajuste del haber previsional y la inaplicabilidad de la doctrina del precedente "Villanustre" al régimen de la Ley 24.241.
- Respecto al impuesto a las ganancias sobre el retroactivo previsional, la Cámara consideró que el mismo se encuentra exento por aplicación del artículo 20 inciso v) de la Ley del Impuesto a las Ganancias.
- Sobre las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de la norma que establecía las costas por su orden, y las impuso a la parte vencida, en virtud del artículo 36 de la Ley 27.423 y lo resuelto por la CSJN en el precedente "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: