ROSA, TRINIDAD HERMINIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y rechazó los agravios planteados por la ANSES respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal y la aplicación de la movilidad prevista por la ley 27.426.
- Actora: Trinidad Herminia Rosa
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) sin limitación temporal, y aplicó la movilidad de la ley 26.417 para el período julio-diciembre 2017, previo a la entrada en vigencia de la ley 27.426.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) La CSJN admitió recientemente la actualización de la PBU para beneficios adquiridos con posterioridad a la vigencia de la ley 26.417, sin limitación temporal. 2) La movilidad correspondiente al último semestre de 2017 debe ser pagada en el mensual de marzo de 2018, conforme a la ley 26.417, por resultar inconstitucional la aplicación retroactiva del art. 2 de la ley 27.426. 3) Respecto al cálculo del haber inicial, corresponde aplicar el índice combinado previsto en la ley 26.417, sin limitación temporal. 4) No corresponde afectar impositivamente el retroactivo percibido, ni limitar el haber reajustado conforme la doctrina de "Villanustre".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: