Logo

MARTINEZ, ROSANA LEA GABRIELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una disposición sobre costas.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajustes previsionales Legislacion previsional
Fecha de Sentencia:
Resumen: La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una disposición sobre costas.
Número de Expediente: FMZ 006104/2019/CA001
Provincia: Mendoza
Instancia: Cámara de Apelaciones
Jurisdicción: Federal
Fuero: FEDERAL DE MENDOZA
Tribunal/Juzgado: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A - SECRETARIA PREVISIONAL


- Actora: Rosana Lea Gabriela Martínez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, excepto en lo relativo a las costas, que ordenó imponer a la parte vencida (ANSES) de acuerdo al artículo 36 de la Ley 27.423. Fundamentó que el artículo 3 del DNU 157/2018 es inconstitucional, por lo que corresponde aplicar el régimen general de costas.

Otros fallos que podrían interesarte

Advertencia: Este resumen es generado automáticamente con fines informativos y no debe ser tomado como información oficial, opinión legal ni jurisprudencia. La información presentada es una síntesis parcial que no reemplaza la lectura completa del fallo original. Para cualquier acción legal o toma de decisiones, se debe consultar y analizar el texto completo de la sentencia junto con un profesional legal calificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar