Logo

RODRIGUEZ, OSCAR ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando la jurisprudencia sobre actualización del haber inicial y la imposición de costas.

Costas Impuesto a las ganancias Seguridad social Indice de actualizacion Haber jubilatorio Reajuste previsional Ultraactividad de normas


¿Quién es el actor?

Oscar Alberto Rodriguez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes previsionales

¿Qué se resolvió?

Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la determinación del haber inicial, se aplica la doctrina del leading case "Elliff" sobre actualización sin limitación temporal.
- Se confirma la imposición de costas a la vencida, según el art. 36 de la Ley 27.423.
- Se aclara que el retroactivo no es pasible de impuesto a las ganancias, citando jurisprudencia.
- Se rechaza el agravio sobre la supuesta ultraactividad de normas, adhiriendo a precedentes de la Cámara.
- Se confirma el diferimiento del planteo de inconstitucionalidad de topes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar