MAZA, PEDRO RAMON Y OTRO c/ ENA - MINISTERIO DE DEFENSA s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Los actores reclamaron que el suplemento por zona se incorpore como remunerativo y bonificable en su haber mensual de actividad/retiro. La Cámara Federal revocó la imposición de costas a los actores y las impuso por su orden.
¿Quién es el actor?
Maza, Pedro Ramón y otro
¿A quién se demanda?
ENA
- Ministerio de Defensa
- Objeto de la demanda: Que se incorpore el suplemento por zona como remunerativo y bonificable en el haber mensual de actividad/retiro de los actores.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda. Se modifica la resolución de primera instancia en cuanto a la imposición de costas, imponiéndolas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema de Justicia de la Nación se ha pronunciado en múltiples precedentes estableciendo que los suplementos y compensaciones como el suplemento por zona no deben ser considerados parte del sueldo y por lo tanto no deben computarse para el cálculo del haber de retiro, ya que tienen un carácter provisorio y se otorgan en función de circunstancias fácticas específicas. Por ello, corresponde confirmar el rechazo de la demanda. Sin embargo, se revoca la imposición de costas a los actores, imponiéndolas por su orden de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423, que establece que en causas de seguridad social las costas se impondrán en el orden causado cuando los jubilados o pensionados resultaren vencidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: