Logo

ETULAIN, ALFREDO JOSE c/ AFIP- DGI s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias y reintegro de retenciones. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las retenciones solo desde la interposición de la demanda.

Principio de congruencia Reintegro Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Retenciones


¿Quién es el actor?

ETULAIN, ALFREDO JOSÉ

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias y reintegro de retenciones

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando el reintegro de las retenciones solo desde la interposición de la demanda, por afectar el principio de congruencia la decisión de reintegrar por 5 años anteriores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Por lo supra transcripto se advierte que le asiste razón a la recurrente, en cuanto a que la actora solicitó el cese de la aplicación del tributo sobre los haberes mensuales y el reintegro de lo indebidamente retenido "desde la interposición de la presente demanda". En consecuencia, lo decidido por el sentenciante al ordenar de restitución del tributo "por el período de cinco años anteriores a la interposición de la demanda" abarca períodos distintos a los solicitados. Corresponde revocar la sentencia en este punto por afectar el principio de congruencia, fallando ultra petita."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar