BRICO CONCINA, BARBARA LETICIA c/ BANCO DE LA NACION ARGENTINA s/LEY DE DEFENSA DEL CONSUMIDOR
La actora promovió demanda por readecuación de un contrato de mutuo con garantía hipotecaria en UVA. La Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza confirmó la sentencia que rechazó la demanda.
Costas
Ley de defensa del consumidor
Teoria de la imprevision
Contrato de mutuo hipotecario
Excesiva onerosidad
Uva
Ingresos de codeudores
- Actora: Bárbara Leticia Brico Concina
¿A quién se demanda?
Banco de la Nación Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Readecuar contrato de mutuo con garantía hipotecaria en UVA, eliminando el índice de actualización y sustituyéndolo por una tasa fija.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Se acreditó que, al momento de otorgar el crédito, el Banco tuvo en cuenta los ingresos de la actora y de los dos codeudores solidarios.
- La relación entre la cuota y los ingresos del grupo familiar no llegó a ser excesivamente onerosa, pues no superó el 30% de los ingresos.
- La parte actora, en su carácter de consumidora, está exenta del pago de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: