MOYANO, EMILIO RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Jubilado interpone demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de normas dictadas por ANSES y el Poder Ejecutivo.
Reajuste del haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmando la aplicación del índice ISBIC para la actualización del haber inicial, declarando la inconstitucionalidad de normas dictadas por ANSES y el Poder Ejecutivo que pretendían imponer otros índices, y manteniendo la eximición del retroactivo del pago del impuesto a las ganancias.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- Corresponde aplicar el índice ISBIC para la actualización del haber inicial conforme al precedente "Elliff", excepto para los períodos posteriores a marzo de 2009 donde rige el índice combinado previsto en la ley 26.417.
- Es inconstitucional la Resolución de ANSES 56/2018 y de la Secretaría de Seguridad Social 1/2018 que pretendían imponer el índice RIPTE, de acuerdo a lo establecido por la CSJN en el caso "Blanco".
- No corresponde limitar el monto del haber reajustado conforme al precedente "Villanustre", ya que dicha doctrina sólo era aplicable bajo el régimen de la ley 18.037 y no bajo la ley 24.241.
- El retroactivo queda eximido del pago del impuesto a las ganancias, en línea con la jurisprudencia de esta Cámara.
- Se imponen las costas de la presente instancia a la demandada vencida, de acuerdo al artículo 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: