PAEZ, ADRIAN EDMUNDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.
¿Quién es el actor?
Adrián Edmundo Páez
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Recálculo y reajuste del haber previsional del actor
- Decisión del tribunal: Se rechaza el recurso de apelación de ANSES y se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.
Fundamentos principales:
- El actor es titular de un beneficio previsional bajo la modalidad de renta vitalicia previsional desde el 14/10/2010, con arreglo a la Ley 26.425.
- Respecto al componente público del haber, corresponde el recálculo siguiendo los precedentes "Elliff" y "Blanco".
- Sobre el componente privado, se aplica el precedente "Deprati" que fundamenta que el Estado debe asumir las diferencias en los aumentos entre el sistema de reparto y capitalización.
- La Cámara confirmó la exención del impuesto a las ganancias sobre los retroactivos, conforme a sus precedentes.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, adhiriendo al criterio de la Cámara Federal de la Seguridad Social.
- Impuso las costas a la vencida, de acuerdo al art. 36 de la Ley 27.423 y jurisprudencia de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: